송산그린시티 환경평가 설명회가 7월24일 오후 2시 면사무소 2층 회의실에서 있었다 . 보는 관점에 따라 찬/반의견이 나올수 있어 가감없이 전체적인 흐름을 요약해서 올립니다.

#1 설명회 동영상 : 사업개요(반월특수지역은 수도권내의 부족한 산업용지와 주거용지 를 확보하기위해 81년부터 추진하게됐다.  안산1단계를 거쳐 안산 2단계 고시후 98년확대 지정 2001년 8월 MTV고시 2008년8월에 송산그린시티 개발 고시됐다.

#2 사업의 목적을 설명하며,사업내용,사업수행자,사업추진경위,토지이용계획,환경평가내용(환경영향평가개요/환경영향평가추진절차/환경영향평가 결과요약)

#3 각 팀장들 소개를 합니다.

#4 첫질문(주민) :성의껏 설명회를 임해달라,전반적인 내용을 이야기 해달라..

#5 첫질문에 대한 답변(관계자): 골프장 위치와 도로여건에 대한 답변,도로에 대한것은 심의확정되지 않아 보여드리지 못한다. 개략적인 도로만 설명중임

#6 두번째 주민의 질문(주민): 도면을 보면 마치 휴전선처럼 갈라졌다. 잘사는 동네와 못사는동네를 갈라놓기 위한 것이냐? 변경할수 있는냐?

#7 답변(관계자): 2008년 3월 확정이 되었다. 주민 의견수렴은 열려있다. 환경이 발달하여서 녹지를 만들었다고 이해해 주기 바란다.

#8 두번째 주민의 추가 질문(주민) : 도시가 생기면 송산면 생태계는 발전이 될수 없다고 생각한다. 2008년에 고시를 했다고 하는데 언제 했는냐? 엉뚱한 다른곳에서 했지 않는냐? 막상 송산면은 계속 소외시키지 않았는냐?

#9 세번째 질문(주민) : 배수에 문제가 있지 않냐? 우리 주민은 비 피해를 받고 있다. 일단은 주민이 먹고 살아야 하지 않는냐?/ 이번 비 피해로 입은 손해 보상해달라..

#10  세번째 질문에 대한 답변(관계자): 배수에 관한 취악한 지역을 보수 하고 있다. 현재 이장단과 협의 하고 있다.

#11 답변에 대한 이견(주민/이장) : 언제 이장과 합의 했습니까? 나(이장) 압니까? 왜 거짓말 합니까?

#12 이장: 이말이 얼마나 중요한것인지 당신들 아냐? 고정리가 이번 개발로 얼마나 수난을 당하는지 아느냐?

#13 답변(관계자): 현재 배수에 대한 제방공사를 하고 있습니다. 허나 수자원공사의 전부 잘못은 아니지 않습니까.

#14 네번재 질문(주민의견) : 신천에 대한 질문입니다. 우린 이제 위에선(도시) 골프치고 밑에선 농사일 하는 모습을 봐야하는 입장인데,화성시장이 인가해 준것이냐?// 신천리엔 길이 없다고 하는데 도로가 건설될것인가요?

#15 네번쨰 질문에 답변: 도면을 보여드리지 못해 죄송하지만,도로 계획이 있습니다. 전체적으로 주민들 요구사항에 대한 사항을 검토중입니다.

#16 다섯째 질문 : 배수관계문제,오늘 설명회 우리를 위한것이 아니다. 송산그린시티는 우리와 연관이 없다. 동물때문에 피해도 어마어마할것이다. 도로도 우리를 위한것이 아니다. 송사면민과 무슨 관계가 있는냐.. 우리지역의 희생으로 송산그린시티가 존재하는것 아니냐?

#17 질문에 대한 답변: 주민과 협의채를 다시 구성할 예정은 없습니다.

#18 다시 질문(토취장에 대하여) : 토취장에 대하여 질문드리겠습니다. 합의 한대로 발표가 되지 않았습니다. 토취장합의문을 읽겠습니다.  

#19 보상에 대한 질문 : 피해에 대한 보상시스템을 말해 달라.

#20 보상에 대한 질문 답변

#21 맺음말